スマホやドラレコでバイクの排気音が録れない理由
僕も最初にPOVを撮り始めたころは、節約のつもりでカメラの内蔵マイクでそのまま録っていました。ところが家に帰って聴いてみて愕然としたんです——現場で聴いて鳥肌が立ったあのAkrapovičの排気音が、動画の中ではこもって、ぼやけた音になっていました。これらの道具はそもそも排気音を録るために作られていないので、どう設定をいじっても取り返しがつきません。撮り方の上手い下手は、ほとんど関係ありませんでした。
スマホやドラレコのマイクはとても小さく、しかも人の声を聞き取りやすくするために、内蔵の自動ゲイン調整(AGC)が常に音量を平らに均してしまいます。でもバイクの排気音が気持ちいいのは、まさにその抑揚にあるんです——低回転のあの低い唸り、煽ったときの弾けるような破裂音、レッドゾーンまで一気に伸びていく甲高い咆哮。AGCがかかると、この抑揚が全部ならされて、のっぺりとした一塊の音になってしまう。こういうマイクと、こういう圧縮の仕組みは、どちらも人の声に合わせて調整されています。音量が激しく上下してパンチの効いた排気音が相手だと、そこまで面倒を見きれません。もっと高いスマホに買い替えても同じで、詰まっているのは収録という経路のほうなので、画質がどれだけ良くなっても助けになりません。
さらに厄介なのが、速度を上げた瞬間に、むき出しの小さなマイクへ気流が直接ぶつかって、全編が「ゴーゴー」という風切り音に覆われてしまうこと。現場で感じたあの迫力がほとんど残りません。遠回りした末に、僕は音と映像を分けて録る方法(デュアルシステム収録)に切り替えました。映像はカメラに任せ、音はそれ専用のレコーダーで別に録る。何を買うかの分かれ道も、ここから始まります。下の二本は、どちらもこのやり方で録ったものです。
外部マイクではなくレコーダーを選んだ理由
音を分けて録ると決めたら、選べる方法は大きく二種類——一つは外部マイク(カメラやスマホにつなぐもの)、もう一つは独立したレコーダーです。価格、サイズ、手軽さ、それぞれに言い分があります。僕は両方の道を真剣に考えた末、レコーダーを選びました。理由は二つあって、どちらもバイクという状況では特に重要です。
一つ目は信頼性です。外部マイクはケーブルを引き回し、カメラにつなぐ必要があります。でもバイクは振動がかなり激しくて、一つひとつの接点、一本一本のケーブルが、どれもトラブルの起きうる場所なんです。走っている途中で接触不良になって、帰宅したら全編無音だった——そんな想像をするだけで、リスクを冒す気になれません。レコーダーはそれ単体で録り切れて、外部ケーブルもなく、後で音と映像を合わせればいいだけ。部品が少ないほど、壊れる箇所も減る。毎日振動にさらされるバイクにとって、これは少し予算を上乗せしてでも手に入れたい安心です。
二つ目は役割分担です。レコーダーは置き場所を自分で選べます。風の当たらない、しかも画面に映り込まない場所に仕込んで、マイクを排気の方向へ向ければ、排気音の収録に専念させられる。カメラは映像に専念して、それぞれが自分の仕事をベストでこなせる。これが映像の現場で使われているデュアルシステム収録で、音質と画質を同時に追い込めます。外部マイクはカメラのそばに縛られるので、置き場所もカメラに付いて回り、最適な収録ポイントを独立して選べない。これは大音量のマフラーを録るには痛い弱点です。この二点が腑に落ちて、僕は候補を独立したレコーダーに絞りました。
毎日使っている一台:Zoom H2n
僕が毎日使っているのは Zoom H2n です。発売から何年も経っていて、価格も手の届く範囲です。いくつかの特徴が「レコーダー一台を、風の当たらない、画面にも映り込まない場所に仕込んで、マイクを排気のほうへ向けて大音量の排気を録る」という用途にぴたっとはまっていて、いまだに買い替えたいと思ったことがありません。僕にとって本当に意味があるのは以下の点で、排気音レコーダーを選ぶときに僕が最初に見るスペックでもあります。
一つ目、収録モードを切り替えられること。本体には5つのマイクが入っていて、X/Y、Mid-Sideなど4種類の収録モードを切り替えられます。つまり「絞り込む」と「広く録る」の間で調整できます。僕は排気音を録るとき範囲を狭めて、後方のマフラー方向に集中させ、入口の段階で余計な風の乱れによるノイズを拾わずに済ませています。安いレコーダーの多くは収録角度が固定の一種類しかなく、この柔軟性がない分、収録範囲を排気のほうへ向けることができません。
二つ目、ゲイン(マイクゲイン)を手動で調整できること。排気音が大きいほど、ゲインは低く抑えないと音割れしてしまいます。大音量の排気を録るなら、手動でのコントロールは外せません。手軽さを売りにした機材の多くはフルオートゲインで、かえって一番欲しいあの煽りの破裂音のところで音量を潰してしまう。どこまでの音量を録るかを自分で決められる、それが僕がH2nを買った理由でした。
三つ目、本体サイズがちょうどいいこと。ウエストポーチにすっと収まって、しっかり固定すれば中で暴れることもあまりありません。固定が不安定だと低域の衝撃音が入り込んで、それだけで録音が全編台無しになります。買う前に、どこに固定するか、スペースは足りるかを一度考えておきましょう。
四つ目、省電力で、保護機構もあること。H2nは単三電池2本で動き、アルカリ電池なら連続録音で20時間以上もちますし、ニッケル水素の充電池も使えます。僕のPOVはほとんどが近場を流すだけの短いルートなので、一回のライドの録音時間では到底使い切れません。たまに少し長めのツーリングに出るときも、予備の電池を一組持っていけば安心です。さらにリミッターを内蔵していて、瞬間的な大音量でもいきなり音割れしにくい。大音量の排気を録るなら、ここはかなり効きます。ローカットフィルターも積んでいますが、僕は使いません——低回転のあの低い唸りまで一緒に削られてしまうので、風ノイズはウィンドジャマーと置き場所のほうで処理します。
欠点を挙げるなら——内蔵充電ではなく単三電池式であること、XLRがなくてスタジオ録音のようなプロ路線ではないこと、操作インターフェースも質素なこと。でも「一台で大音量の排気を録る」という用途には、どれも痛くも痒くもありません。僕はむしろ、この柔軟性と省電力を取ります。
Zoom H2n ハンディレコーダー
5つのマイクで、X/YとMid-Sideを含む4種類の収録モードを切り替えられて、ゲインも手動で調整できます。本体サイズはちょうどよくウエストポーチに収まって固定しやすい。これが僕がいま毎回、排気音録りに使っている一台です。
メリット
- 収録モードと範囲の広狭を調整でき、柔軟性が高い
- 本体サイズが適度で、ウエストポーチ内で固定しやすい
- 本体が省電力で、充電池と組み合わせれば長く使える
- リミッター内蔵で、ピークが音割れしにくい
デメリット
- 単三電池式(内蔵充電ではない)
- XLRなし、スタジオ録音のプロ向けではない
- 操作インターフェースがやや質素
Zoom H2n・DJI Mic 3・Rodeの選び方
メーカーもタイプも違う三つの選択肢を並べて比較します。基準は一つだけで、上で書いた状況に一番合うのはどれか。H2nは僕が毎日使っているもので、DJI Mic 3とRode Wireless GO IIも調べて比較しました。下の表も、その基準で並べたものです。
| 選択肢 | タイプ | ゲイン/音割れ耐性 | 単体録音の可否 | こんな人に |
|---|---|---|---|---|
| Zoom H2n | ハンディレコーダー | マイクゲインを手動調整可。大音量でも一番コントロールしやすい | 完全に単体で完結。録り終えたファイルをそのまま取り出せる | 自分で手動コントロールしたい、風が当たらず映り込まない場所に一台置いて排気音を録りたい、現実的な予算(僕が使っているのもこれ) |
| DJI Mic 3 | ワイヤレスピンマイクシステム | 32bitフロート録音でほぼ音割れしない/アダプティブゲイン | 送信機だけでも内部録音できる。モニターやリアルタイム収録には受信機が必要 | ワイヤレスで軽快に、普段は声を入れたvlogもよく撮る |
| Rode Wireless GO II | ワイヤレスピンマイクシステム | 多段階のゲイン減衰+−20dBのセーフティトラック | 送信機だけでも内部録音できる。ファイルはRode Centralで書き出す | すでにRodeの環境がある、ワイヤレス志向 |
僕のおすすめはこうです。あなたが僕と同じように、一台のレコーダーに排気音の収録だけを任せたいなら、Zoom H2nは手動コントロール性と価格の間で、とても現実的なバランスを取っています。ワイヤレスで軽快に、普段は声を入れたvlogも撮りたいなら、DJI Mic 3が非常に有力な代替案です——送信機はわずか16gで、32bitフロート録音に対応し、後で広いダイナミックレンジを復元できて、突然の大音量でも音割れしにくく、アダプティブゲインも備えています。Rode Wireless GO IIはもう一つのワイヤレス選択肢で、多段階の減衰と−20dBのセーフティトラックを持っています。ただ、ピンマイクはもともと声のために設計されているので、極端な大音量ではやはり音割れの可能性があります。三つのどれを取るかは、普段撮っているのが純粋な排気音だけなのか、声も録るのかで決まります。
DJI Mic 3(ワイヤレスピンマイクシステム)
ワイヤレスで軽快に、しかも声を入れたvlogも撮るなら、僕がすすめる代替案がこれです。送信機はわずか16gで、32bitフロート録音に対応し、大音量でも音割れしにくく、アダプティブゲインもあります。これを自分でバイクに付けて録ったことはありません。
メリット
- 32bitフロート録音で、ほぼ音割れしない
- ワイヤレスで軽量、送信機はわずか16g
- アダプティブゲインで、声も環境音も両立
デメリット
- 価格が高め
- ピンマイクは本質的に声向けの設計
- モニターやリアルタイム収録には受信機が必要で、環境への縛りが強い
機材が届いたあとに気をつけること
正しい機材を選ぶのは第一歩にすぎません。レコーダーを買ってきたあと、それが本領を発揮できるかどうかを直接決めるのが、次の三つです——買う前に知っておくと、本体サイズや予算の見積もりで外しません。
固定はしっかりと。僕はウエストポーチでH2nを身につけていますが、肝は中で揺らさないこと。揺れると低域の衝撃音が入ってしまいます。機材を選ぶときに、どう固定するかも合わせて考えておきましょう。これが選ぶべき本体サイズに影響します。
ゲインはまず試し録りを。排気音が大きいほどマイクゲインは低く抑える必要があります。走り出す前に少しだけ試し録りしてピークが音割れしていないか確認する——これは手動でゲインを調整できる機材だからこそ得られる安心です。
音と映像を合わせる。レコーダーで別録りしているので、後で二つの音声トラックを合わせる必要があります。これもデュアルシステムでは避けて通れない一手——難しくはありませんが、この時間を見込んでおきましょう。
そしてもう一つ、避けて通れないものがあります。風切り音です。速度を上げた瞬間、風ノイズは排気音を覆い隠してしまいます。だからどのレコーダーを買うにせよ、ウィンドジャマー(もふもふの防風カバー)はほぼ必需品です。下の一品は、僕のセットの中でコスパが最も高いアクセサリーです。
ウィンドジャマー(デッドキャット/もふもふカバー)
高速時の風切り音への第一の防壁です。かぶせるだけで使えて安く、僕の装備一式の中でコスパが最も高い一品。これを付けずに録った素材も手元にありますが、排気音が風ノイズにごっそり食われていました。最終的にどのレコーダーを選んでも、僕は一つ持っておくことをすすめます。
メリット
- 高速時の風切り音をはっきり低減
- かぶせるだけで使え、取り付けのハードルゼロ
- 価格が手頃で、コスパが高い
デメリット
- 付けると全体のサイズが大きくなる
- ウエストポーチのスペースが足りるか要確認
買い間違い・使い間違い:僕が踏んだ地雷と避けた地雷
下の三つのうち、一つは僕が自分で踏んだもの、あとの二つは機材を選ぶときに意識して避けたものです。
地雷その1、節約のつもりでカメラの内蔵マイクに任せる。最初のころのPOVがまさにこれで、家で聴いたら風の音しか残っておらず、素材は全部ボツになりました。カメラのマイクとオートゲインは人の声のために作られています。やり直せるなら、最初から音の収録を別の一台に分けます。一回のライドをまるごと賭けるようなことは、もうしません。
地雷その2、「フルオート」という言葉に流される。フルオートゲインを売りにした機材は声を録るには便利ですが、排気音だと一番弾けるその瞬間に音量を潰してしまい、一番残したかった一秒がならされます。買う前にスペック表で、マイクゲインを手動で調整できるかどうかを確かめてください。手動調整がないなら、せめてDJI Mic 3のように32bitフロート録音で音割れのリスクを吸収してくれる機材を選びましょう。どちらも当てはまらないものは、見送っていいです。
地雷その3、本体は小ささだけで選び、固定を考えない。小さすぎるとウエストポーチの中で固定できず、大きすぎるとそもそも入らない。どちらに転んでもまともに録れません。まずどこに固定するか、スペースはどれくらいかをはっきりさせてから、サイズの合う一台を選びましょう。
よくある質問
排気音録りはマイクとレコーダー、どっちを買うべき?
僕は一体型のハンディレコーダーを選んでいて、使っているのはZoom H2nです。収録モードを切り替えられて、ゲインを手動で調整でき、しかもカメラにケーブルでつなぐ必要がありません。バイクは振動がかなり激しいので、接点やケーブルはどれも故障の原因になります。外部ケーブルが減れば、トラブルの種も一つ減る。だから僕は独立したレコーダーを選んでいます。
予算が限られています。最初の一台に何をすすめますか?
迷わずZoom H2nをすすめます。手動でのコントロール性と価格のバランスがとても良いんです。大音量の排気に合わせてマイクゲインを下げられる、5つのマイクで収録範囲を切り替えられる、単体でカメラなしでも録れる。最初の排気音レコーダーとしてぴったりですし、これが僕が毎日使っている一台でもあります。
DJI Mic 3やRode Wireless GO IIは排気音録りに向いていますか?
撮り方次第ですね。ワイヤレスで軽快に、しかも声を入れたvlogも撮るなら、DJI Mic 3はかなり強い選択肢です。32bitフロート録音に対応していて、大音量でも音割れしにくい。Rode Wireless GO IIは多段階の減衰とセーフティトラックを備えていて、すでにRodeの環境を持っている人には検討の価値があります。ただ、ピンマイクはもともと声を録るために設計されているので、極端な大音量では音割れのリスクが残ります。
Zoom H2nは電池の消費が激しいですか?
使ってみた感じ、とても省電力です。単三電池2本で動き、アルカリ電池なら連続録音で20時間以上もちますし、ニッケル水素の充電池も使えます。僕は残り2目盛りになったら交換していますが、一回のライドで使い切ることはまずありません。長距離ツーリングのときは予備を一組持っていけば安心です。