Racecraft · コーナリング

MotoGPライダーはなぜ
ブレーキング中に足を出す?

MotoGPの中継を見ていると、重ブレーキングでコーナーに飛び込む瞬間、片足がステップから大きくはみ出してアスファルトに触れそうになる——あの画は何度見ても惚れ惚れする。「レッグダングル」と呼ばれるこの動作がいったい何をしているのか。私はR6でサーキットも走るし、このスポーツも何年も追いかけてきたが、それでも一つの答えを出せない。空気ブレーキ説、重心移動説、ボディポジション説、どれも言う人がいて、どれも単独では説明しきれない。ライダー自身が問われたときに返す答えは、また別物だ。

この問いはバイク好きの間で二十年近く議論されてきたが、今もなお全員が納得する答えは出ていない。「空気ブレーキが主な目的だ」と言う人もいれば、「重心移動だ」という人もいるし、「ほぼ習慣と感覚の問題」という見方もある。私のサーキットでの感覚を、メカニックやライダーが語った言葉と突き合わせると、いちばん近いのは——複数のことが同時に成り立っていて、それぞれが一部分を担っているに過ぎないという見方だ。

レッグダングルはどの瞬間の動作か

この動作の英語名は leg dangle(leg wave とも呼ばれる)。高速ストレートの末端、コーナー前の最大ブレーキング中に、ライダーはインコーナー側の足(これから倒れ込む方向の足)をステップから離し、前方・外側へと伸ばす。ブーツがアスファルトをかすめそうになるほど低くなることもある。そしてバイクが本格的に深いバンク角に入る前に、その足はステップに戻る。

レッグダングルが起きるのはコーナー手前のブレーキングフェーズで、バイクはまだ本格的にバンクしていない。膝摺りや肘摺りと混同する人が多いが、それらは最大バンク角でのコーナリング中盤の話であり、まったく異なるフェーズだ。筋の通る説明はどれもこのブレーキングの一、二秒を巡っていて、解こうとしている問題も同じだ。その一、二秒でどうバイクを安定させるか。

理論1:空気ブレーキ(エアブレーキ)効果

最も語られる理論であり、直感的にわかりやすい。MotoGPのストレート最高速は300km/hを軽く超える。その速度域の気流に足を一本まるごと出せば、それだけ前面投影面積が増え、後ろへ、下へと押される。私もR6で100km/hを少し超えるくらいのスピードで体をフェアリングの影からずらすだけで、風圧の変化はすぐに感じ取れる。300km/h超で足一本を出せばその比ではない。

この効果には二つの側面がある。まず純粋な減速への貢献——わずかではあるが、300km/h超から60km/h台まで落とす制動区間では、わずかな寄与も意味がある。もう一つは、気流が足を後方・下方へ押す力が、ある種の「エアアンカー」として機能し、腕への荷重を一部肩代わりしつつ、車体に小さなスタビライジングモーメントを与える、という理屈だ。

ただし量の話をすると、足一本の前面投影面積は、コンパクトに縮んだライダーとバイク全体の前面積と比べれば小さい。空力の寄与は実在するが限定的で、「レッグダングルは主に空気ブレーキのため」という説はやや誇張が含まれていると思う。三つの理論を順位付けするなら、空力は最下位だ。

理論2:重心と荷重移動

私が最も説得力があると感じる理論だ。重ブレーキング時、バイクの重量は一気に前方へ集中する——フォークが激しく沈み、前輪は巨大な荷重を受け、後輪は軽くなってリフトの寸前(ストッピーの臨界)まで達する。ライダーが恐れるのは二つ——フロントロックと、後輪のホップによるトラクション喪失だ。

インコーナー側の足を下方に伸ばすと、全体の重心が下がり、ライダーの体重の一部がインコーナー側・下方向にシフトする。元Tech 3 Yamahaのチーフメカニック、Guy Coulonはこう言っている——足をその位置に置くと「重心がより内側に寄り、ライダーはより直立した姿勢でより奥までブレーキングできる」と。彼はさらに、重ブレーキング中は肩をほとんど動かせないため、足で重心を細かく調整することが合理的だとも述べている。効き目はライダーの身体の側にも出る。伸ばした足が体幹の追加アンカーポイントとなり、腕と外側の足でブレーキングの前方慣性力に対してより効果的に踏ん張れるようになる。Coulonはまた、足を出しているとライダーの手首・腕への負担が軽減されると述べているが、これは「重心低下+サポートポイント追加」モデルに完全に合致する。

椅子に座っていて誰かが急に前に傾けたとき、両足を揃えたままでは一直線に前のめりになる。でも片足を前に踏み出せば即座に安定する。レッグダングルはその「追加の支点」を見つける動作——原理はまったく同じだ。

この理論を一番に挙げるのは、二つの方向から同時に成り立つからだ。メカニックが説明する物理と、ライダー自身が語る体感。両方向が同じ結論を指しているとき、私はそちらを信じる。

理論3:ボディポジションの補助

バンクに入る前、ライダーはインコーナー側・前方へ体を移動させ、これから始まる円弧のためにポジションを整える。インコーナー側の足を伸ばすことで、重心がまさにその方向——内側かつ前方——へ移動し、コーナー進入に向けてボディを事前にセットする動作になる。この理論に沿えば、重心がインコーナー側にコミットした後は、バイクがより長く直立を保ちながらフロントタイヤの接地を維持できる。ブレーキングフェーズでは、これが効く。

インコーナー側の足をステップに戻す瞬間、その上向きの動きが縦軸周りに非常に小さな回転入力を生み出し、バイクをバンクへと誘導している可能性がある。つまり、足を出す動作と戻す動作の両方が、操作入力として使われているかもしれない。微細な話だが、MotoGPレベルでは勝負を分ける差はこうしたミクロな積み重ねでできている。

RossiとCasey Stonerはちょうど両極だ。Rossiがレッグダングルの象徴なら、Stonerのトレードマークはコーナリング中に中指を使ってフロントブレーキを微妙に解放する、通称「middle-finger brake」だ。バンキング中のブレーキ力を細かく調整することで、あの滑るような、流すような走りを実現していた。スポーツ史上最高峰のブレーカー二人が、まったく異なることをしている。こうしたテクニックに共通の教科書はない。何千キロも走るうちに各自が作り上げた習慣だ。Stoner自身も「足を出すことで、猫が尻尾で後輪のジャンプを相殺するように、ブレーキング中のバランスを取る助けになる」と言っており、完全に否定していたわけではない。

なぜライダー自身も説明できないのか

Rossi、Stoner、Crutchlow全員が直接「足を出す理由は?」と問われたとき、ほぼ同じ答えに着地する——「そうすると感覚的にしっくりくるから」。Cal Crutchlowが最も率直で、「これはパニック反応に近い。子供の頃、自転車が倒れそうになると本能的に足を地面に向かって踏み出すのと同じだ」と言っている。ステップに足をきちんと置いたままにすると実際に遅くなると感じるほどで、体がやれと言っているから信じる、と。Crutchlowは右足をダングルしており、コーナーへの進入途中で早めに戻すという。

レッグダングルの効き目は、空気抵抗、重心の内側・下方向シフト、ボディの追加アンカーポイントが一つの動作の中に偶然重なっているところから来る。そこに各ライダーの個人的な感覚と好みが加わる。個別に見れば各効果は小さい。しかし千分の一秒の差を争うレベルでは、小さな効果が積み重なれば全コーナーで繰り返す価値が生まれる。全員がやるわけでもない。精緻なライディングで知られるJorge Lorenzoは滅多に足を出さなかった。レッグダングルはコーナリングの中では、やってもやらなくてもいい部類に入る。

謎めいて見える動作ほど、中身は物理と人体工学と本能が絡み合った産物だったりする。

この「体が先に覚えて、理屈は後から追いつく」感覚は、私もサーキットで味わったことがある。このチャンネルを純粋な音とPOV映像だけで作っているのも、ライディングの細かさは解説を被せるより自分で見て聞いたほうが伝わるからだ。

この動作を広めたのは誰か

定説ではValentino Rossiだ。最もよく語られる場面は2005年スペインGP、Jerezの最終ラップ最終コーナー——RossiがインからSete Gibernauに飛び込み、二台がほぼ接触しそうな状況でインコーナーの足がステップから大きく外れ、アスファルトをほぼかすめるほどになりながら勝利をもぎ取った瞬間だ。あのコーナーはあのシーズンのタイトル争いの流れを変えた。何度見ても鳥肌が立つ。

極限状況で生まれた本能的な動作が、Rossiの同世代への影響力ゆえに全パドックに広がっていく——Marco MelandriとLoris Capirossiが最初に取り入れ、Max Biaggi、Dani Pedrosa、Casey Stonerへ、そしてMarc MárquezとFrancesco Bagnaiaの世代へと続いた。今日では制動区間でのレッグダングルはほぼ全員の標準動作だ。「Rossiのトレードマーク」から「全員の習慣」への変化に、公式な決定はなかった。「あの人がやっていて効果があるようだ」という自然な伝播だけだった。

MotoGPライダーがコーナー進入の重ブレーキング中にインコーナー側の足を伸ばし、体を前傾・内傾させている イン側の足を出す・重ブレーキ中 前傾・イン側への体重移動 コーナー入口
重ブレーキング中、ライダーはイン側の足をアスファルトへ向けて伸ばす——気流が足に荷重をかけ、体は前方・内側へ押し込まれ、これから始まるバンキングに向けてポジションを整える。足はバンクが深まる前にステップへ戻る。

公道ライダーが真似すべきか?

公道でやってはいけない。私はR6に乗りサーキットも走るが、公道では絶対にやらない。

まず、MotoGPはクローズドサーキットのレースで、ライダーは300km/hから一気に減速する。その速度域と制動負荷があって初めて、空力的・力学的な効果が意味を持つ。公道の速度ではその領域には達しない——足を出しても物理的に何も起きず、ただポーズをとっているだけになる。

次に、より重要な安全の問題がある。足をステップから外した瞬間、シフトペダルとリアブレーキへの即座のアクセスを失う。公道では、路面の穴、砂利、マンホール、突然割り込んでくる車が予告なく現れる。それらすべてに対応するには両足をステップに置き、瞬時に反応できる状態でいる必要がある。一本外すと一テンポ遅れる。見た目のかっこよさを真似しようとして実際のライディングのコントロールが落ちている人を何人も見てきた。

公道のコーナリングで磨くべきなのは基本だ——視線を遠くに置く、目線でバイクを引っ張る、体を脱力してバンク角に乗せる、コーナー前に速度を整える。これらはそのまま安全にもなり、速さにもつながる。300km/hのクローズドサーキットでの動作とはまったく別世界の話だ。私もR15から始まり、R7で通勤し、じっくりR6に至った。基本を体に染み込ませてから中継を見直すと、あの動作の意味が初めて見えてくる。

MotoGPライダーが極限状況でやっていることのほとんどは、その極限状況が生み出したものだ。あの一、二秒で何を解決しようとしているのかがわかってから、中継を見るときはライダーの足ばかり目で追うようになった。

よくある質問

MotoGPのレッグダングルに実際の効果はあるのか?

効果は複数の要素が一つの動作に重なって出ています。わずかな空気抵抗、重心の内側・下方へのシフト、ボディの追加アンカーポイント、どれも少しずつ効いている程度です。千分の一秒を争うレベルでは、その小さな積み重ねが意味を持ちます。理由を問われるとRossi、Stoner、Crutchlowはそろって「感覚的にこれが正しいと感じる」と答え、誰もクリーンな公式を出せません。効果はありますが、魔法の武器と呼ぶほどではありません。

レッグダングルを最初にやり始めたのは誰か?

広く認められているのはValentino Rossiです。最もよく語られるのは2005年スペインGP、Jerezの最終コーナーでSete Gibernauをインから差し、内側の足がステップから大きく外れてほぼアスファルトを舐めるほどになりながら勝利を掴んだ瞬間です。その後、Melandri、Capirossi、Biaggiが取り入れ、やがてほぼ全ライダーの標準動作になりました。

公道でもレッグダングルを練習するべきか?

やめておくべきです。私自身R6に乗り、サーキットも走りますが、公道では絶対にやりません。公道の速度・路面状況・突発的なリスクはクローズドサーキットとはまったく別物です。足をステップから外した瞬間、シフトペダルとリアブレーキへの即座のアクセスを失います。公道では両足をステップに置いたまま、視線と体でバイクをコントロールするのが基本です。

レッグダングルは膝摺りや肘摺りと同じ動作か?

まったく別の動作です。膝摺りや肘摺りはコーナー中盤、最大バンク角の瞬間に起こります。一方レッグダングルはコーナー進入前の重ブレーキング中の動作で、バイクが本格的にバンクし始める前に足はステップに戻ります。中継映像でタイミングを追えば、はっきりと二つの動作が異なる場面にあることがわかります。

YouTubeでR6 POVを見る