Gear · 장비 선택

오토바이 배기음 녹음,
어떤 레코더?

「영상 소리는 어떻게 녹음하세요? 마이크는 어디에 두나요?」 아마 제가 가장 많이 받는 질문일 겁니다. 저는 R6를 타고, Akrapovič 배기를 달았으며, 녹음에는 Zoom H2n을 씁니다. 장비 목록 자체는 세 줄이면 끝납니다. 시간이 걸리는 건 그 뒤에 있는 선택입니다. 왜 스마트폰이나 블랙박스로는 배기음이 아예 안 잡히는지, 왜 저는 외장 마이크 대신 독립형 레코더를 골랐는지, Zoom H2n이 도대체 뭐가 좋은지, 그리고 마지막에는 DJI Mic 3, Rode Wireless GO II와 나란히 비교해 세 대가 각각 어떤 촬영 방식에 맞는지까지 이야기합니다.

왜 스마트폰·블랙박스로는 오토바이 배기음이 안 잡히나

저도 POV를 처음 찍을 때는 그냥 카메라 자체 마이크로 소리를 잡았습니다. 한 푼이라도 아끼자는 생각이었죠. 그런데 집에 와서 들어보고는 멍해졌습니다. 현장에서 소름이 돋던 그 Akrapovič 배기음이, 영상 속에서는 먹먹하고 뭉개진 소리로 변해 있었거든요. 이 도구들은 애초에 배기음을 녹음하라고 만든 물건이 아닙니다. 아무리 만져도 살릴 수가 없고, 제가 잘 찍고 못 찍고와는 거의 상관이 없습니다.

스마트폰과 블랙박스의 마이크는 아주 작습니다. 게다가 말소리를 또렷하게 들려주려고, 내장된 자동 게인 제어(AGC)가 음량을 계속 평평하게 눌러버립니다. 그런데 오토바이 배기음이 좋은 이유는 바로 그 높낮이의 출렁임에 있습니다. 저속에서의 묵직한 울림, 스로틀을 깔 때의 폭발음, 레드존까지 쭉 끌어올릴 때의 날카로운 비명이 그렇습니다. AGC가 한번 눌러버리면 이 출렁임이 전부 지워져, 그저 먹먹하게 뭉친 소리가 됩니다. 그 마이크와 그 압축 방식은 둘 다 사람 말소리에 맞춰 조율된 것이라, 음량이 들쭉날쭉하고 터지는 힘이 강한 배기음 앞에서는 감당이 안 됩니다. 더 비싼 스마트폰으로 바꿔도 마찬가지입니다. 막히는 곳이 수음이라는 경로라서, 화질이 아무리 좋아져도 거들 수가 없습니다.

더 심한 건, 속도가 붙는 순간 바람이 그 노출된 작은 마이크로 그대로 들이친다는 점입니다. 영상 전체가 「후우우우」 하는 풍절음에 덮여, 현장에서 느꼈던 긴장감이 거의 사라집니다. 한참 돌아서야 저는 소리와 화면을 따로 녹음하는(듀얼 시스템) 쪽으로 바꿨습니다. 화면은 카메라에 맡기고, 소리는 별도로 수음 전용 장비로 녹음하는 겁니다. 무슨 장비를 살지도 여기서부터 갈라집니다. 아래 두 영상 모두 이 방식으로 녹음한 것입니다.

말보다 귀로 — 헤드폰 끼고 들어보세요. 채널 실황 “Short Ride after the Exhibition”.

외장 마이크 대신 레코더를 고른 이유

소리를 따로 잡기로 결정하고 나면, 고를 수 있는 방법은 크게 두 부류입니다. 하나는 외장 마이크(카메라나 스마트폰에 연결), 다른 하나는 독립형 핸디레코더입니다. 가격, 부피, 편의성 모두 저마다 할 말이 있는데, 저는 두 길을 다 진지하게 따져본 끝에 레코더를 골랐습니다. 이유는 두 가지인데, 오토바이라는 상황에서는 특히 중요합니다.

첫째는 신뢰성입니다. 외장 마이크는 케이블을 끌어야 하고 카메라에 연결해야 하는데, 오토바이는 진동이 워낙 심해서 모든 커넥터, 모든 케이블이 전부 고장 날 수 있는 지점입니다. 라이딩 중에 접촉 불량이 나서 집에 와보니 한 구간 통째로 소리가 없더라, 이런 상상만 해도 그 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 레코더는 그 자체로 녹음을 끝낼 수 있고 외장 케이블도 없으니, 후반 작업에서 소리와 영상을 맞추기만 하면 됩니다. 부품이 적을수록 고장 날 곳도 줄어듭니다. 매일같이 진동하는 오토바이에서는, 예산을 조금 더 써서라도 얻고 싶은 안심입니다.

둘째는 역할 분담입니다. 레코더는 놓을 자리를 따로 고를 수 있습니다. 바람을 등지고 화면에도 안 잡히는 곳에 두고 마이크만 배기 쪽으로 돌리면, 배기음 수음에만 집중시킬 수 있습니다. 카메라는 화면에만 집중합니다. 각자 가장 잘하는 일에 전념하는 겁니다. 이게 바로 영화와 영상 업계가 쓰는 듀얼 시스템 수음으로, 소리와 화질을 동시에 챙길 수 있습니다. 외장 마이크는 카메라 옆에 묶여 있어 위치가 카메라를 따라다니니, 최적의 수음 지점을 따로 고를 수가 없습니다. 큰 배기음을 녹음하는 데는 이게 치명적인 약점입니다. 이 두 가지를 분명히 하고 나서, 저는 선택 범위를 독립형 레코더로 좁혔습니다.

제가 매일 쓰는 장비: Zoom H2n

제가 매일 쓰는 건 Zoom H2n입니다. 가장 최신도, 가장 비싼 기종도 아니지만, 몇 가지 특성이 「레코더 한 대를 바람 등지고 화면에도 안 잡히는 자리에 두고, 마이크만 배기 쪽으로 돌려 큰 배기음을 잡는다」는 요구에 딱 맞아떨어집니다. 지금까지 쓰면서 바꿀 생각이 든 적이 없습니다. 저에게 정말 의미가 있었던 건 아래 몇 가지이고, 이건 제가 배기음 레코더를 고를 때 먼저 보는 스펙이기도 합니다.

첫째, 수음 모드를 바꿀 수 있습니다. 본체에 마이크가 다섯 개 들어 있어, X/Y, Mid-Side 등 네 가지 수음 모드를 전환할 수 있습니다. 즉 「집중」과 「광역」 사이를 조절할 수 있다는 뜻입니다. 저는 배기음을 녹음할 때 범위를 좁혀 뒤쪽 배기 방향에 집중해서 잡습니다. 그러면 들이치는 난류와 풍절음을 음원 단계에서부터 덜 받아들이게 됩니다. 값싼 레코더 중에는 수음 각도가 한 가지로 고정된 것이 많은데, 이 유연성이 없으면 수음 범위를 배기 쪽으로 좁혀 겨눌 수가 없습니다.

둘째, 게인(마이크 게인)을 수동으로 조절할 수 있습니다. 배기음이 클수록 게인을 더 낮춰야 합니다. 안 그러면 클리핑이 나서 소리가 깨집니다. 큰 음량의 배기음을 녹음하려면 수동 조절만큼은 빼놓을 수가 없습니다. 편의성을 내세운 장비 중에는 게인이 전자동인 것이 많은데, 오히려 여러분이 가장 원하는 그 스로틀 폭발음 순간에 음량을 눌러버립니다. 얼마나 크게 잡을지 스스로 정할 수 있다는 점, 그게 제가 당시 H2n을 고른 이유였습니다.

셋째, 본체 크기가 딱 좋습니다. 부피가 허리 가방(웨이스트백)에 쏙 들어가고, 잘 고정하면 안에서 잘 흔들리지도 않습니다. 고정이 불안하면 저역의 충격음이 녹음되어 그 구간 녹음을 통째로 망칠 수 있습니다. 사기 전에 어디에 고정할지, 공간이 충분한지 한번 생각해 두세요.

넷째, 배터리가 오래가고, 보호 기능도 있습니다. H2n은 AA 건전지 두 개를 쓰는데, 알카라인이면 연속 녹음으로 20시간 이상 버티고 NiMH 충전지도 쓸 수 있습니다. 제 POV는 대부분 짧은 코스라, 한 번 라이딩으로는 배터리를 다 쓸 일이 아예 없습니다. 가끔 좀 긴 여행을 갈 때는 여분 한 세트만 더 챙기면 안심입니다. 게다가 리미터(limiter)가 내장돼 있어, 순간적인 큰 음량을 만나도 곧장 깨지는 일이 덜합니다. 큰 배기음을 녹음하는 데 아주 유용합니다. 로우컷 필터도 있지만 저는 켜지 않습니다. 저회전의 그 묵직한 울림까지 같이 깎여 나가서, 풍절음은 차라리 윈드머프와 마이크 위치로 잡습니다.

단점도 굳이 꼽자면 있습니다. 내장 충전이 아니라 AA 건전지를 먹고, XLR이 없어 전문 스튜디오 녹음 쪽 길은 못 가며, 조작 인터페이스도 비교적 투박합니다. 하지만 「한 대로 큰 배기음을 잡는다」는 용도에는 이런 점들이 전혀 아프지 않습니다. 저는 차라리 그 유연함과 긴 배터리를 택하겠습니다.

ZOOM 내장 마이크 5개 X/Y: 집중 뒤쪽 배기음 수음 M/S: 광역 좁게부터 넓게
그림 1: H2n의 다섯 개 마이크는 수음 모드를 전환할 수 있다. 배기음을 녹음할 때는 범위를 좁혀 뒤쪽 배기 방향에 집중해서 잡는다.
내 셋업 · 레코더

Zoom H2n 핸디레코더

참고

다섯 개의 마이크, X/Y와 Mid-Side를 포함한 네 가지 수음 모드 전환, 그리고 수동 게인 조절까지. 본체 크기가 딱 좋아 허리 가방에 넣어 고정하기 쉽습니다. 제가 지금 배기음을 녹음할 때마다 쓰는 바로 그 한 대입니다.

장점

  • 수음 모드와 폭(좁게/넓게) 조절 가능, 유연성 높음
  • 본체 크기 적당, 허리 가방 안에 고정하기 쉬움
  • 자체 배터리 효율 좋음, 충전지와 함께 쓰면 오래 사용
  • 리미터 내장, 피크에서 잘 깨지지 않음

단점

  • AA 건전지 사용(내장 충전 아님)
  • XLR 없음, 스튜디오 전문 지향 아님
  • 조작 인터페이스가 비교적 투박함
Amazon에서 Zoom H2n 보기

Zoom H2n·DJI Mic 3·Rode 어떻게 고를까

서로 다른 브랜드, 서로 다른 유형의 방법 세 가지를 나란히 비교해 봅니다. 기준은 하나입니다. 레코더 한 대로 큰 배기음을 잡는 데 어느 것이 가장 잘 맞느냐입니다. H2n은 제가 매일 쓰는 장비이고, DJI Mic 3와 Rode Wireless GO II도 직접 알아보고 비교했습니다. 아래 표가 그 기준으로 정리한 것입니다.

방법유형게인/클리핑 내성단독 녹음 능력이런 분에게
Zoom H2n핸디레코더마이크 게인 수동 조절 가능, 큰 음량에서 통제가 가장 좋음완전 단독, 녹음이 끝나면 바로 파일직접 수동으로 통제하고 싶고, 화면에 안 잡히는 바람 등진 자리에 한 대를 두고 마이크만 배기 쪽으로 돌리려 하며, 예산도 현실적으로 잡고 싶은 분(제가 쓰는 게 이 장비입니다)
DJI Mic 3무선 핀마이크 시스템32비트 플로트 녹음, 거의 클리핑 없음; 적응형 게인송신기 자체 녹음 가능, 모니터링과 실시간 수음에만 수신기 필요무선으로 가볍게 가고 싶고, 평소에 목소리 브이로그도 자주 찍는 분
Rode Wireless GO II무선 핀마이크 시스템다단계 감쇠와 −20dB 세이프티 트랙 내장송신기 자체 녹음 가능, 파일은 Rode Central로 내보내기이미 Rode 생태계를 쓰고 있고 무선을 선호하는 분

제 제안은 이렇습니다. 저처럼 목표가 「한 대로 배기음 수음에만 집중」하는 것이라면, Zoom H2n이 수동 제어력과 가격 사이에서 아주 현실적인 균형을 잡아줍니다. 무선으로 가볍게 가고 싶고 평소에 목소리 브이로그도 찍는다면, DJI Mic 3가 강력한 대안입니다. 송신기가 16g밖에 안 되고, 32비트 플로트 녹음을 지원해 후반에서 넓은 다이내믹을 되살릴 수 있으며, 갑작스러운 큰 음량에서도 클리핑이 잘 안 나고, 적응형 게인까지 있습니다. Rode Wireless GO II는 또 다른 무선 선택지로, 다단계 감쇠와 −20dB 세이프티 트랙이 있습니다. 다만 핀마이크는 원래 목소리용으로 설계된 물건이라, 극단적으로 큰 음량을 만나면 여전히 깨질 수 있습니다. 셋 사이에서 어느 쪽으로 갈지는, 평소에 순수 배기음만 찍는지 목소리도 같이 담는지에 달려 있습니다.

무선 대안

DJI Mic 3(무선 핀마이크 시스템)

대안

무선으로 가볍게 가고 싶고 목소리 브이로그도 찍는 분이라면, 제가 추천할 대안입니다. 송신기가 16g밖에 안 되고 32비트 플로트 녹음을 지원해 큰 음량에서도 클리핑이 잘 안 나며, 적응형 게인도 있습니다. 저는 직접 타고 다니며 녹음해 본 적은 없습니다.

장점

  • 32비트 플로트 녹음, 거의 클리핑 없음
  • 무선, 경량, 송신기 단 16g
  • 적응형 게인, 목소리와 환경음을 함께 챙김

단점

  • 가격이 비교적 높음
  • 핀마이크는 본질적으로 목소리용 설계
  • 모니터링과 실시간 수음에는 수신기가 필요해 생태계에 묶이는 편
Amazon에서 DJI Mic 3 보기
장비를 고를 때 제가 따지는 건 하나입니다. 「바람을 등지고 화면에도 안 잡히는 자리에 한 대를 두고, 마이크만 배기 쪽으로 돌려 큰 배기음을 잡는」 데 어느 것이 가장 잘 맞느냐입니다. 제 R6의 소리는 순정 엔진에 Akrapovič 배기가 더해진 데서 나오지만, 같은 녹음 장비를 다른 바이크, 다른 배기로 옮겨도 소리는 똑같이 깔끔하게 잡힙니다. 자신의 촬영 방식(단독 vs 무선, 순수 배기음 vs 목소리도 함께)에 맞춰 위 세 대 중 하나에 대응시키면 됩니다.

장비를 손에 넣은 뒤 챙겨야 할 것들

제대로 된 장비를 고르는 건 첫걸음일 뿐입니다. 레코더를 사 온 뒤에는, 그 장비가 제값을 할 수 있을지를 직접 가르는 세 가지가 있습니다. 사기 전에 미리 알아두면 본체 크기를 고르고 예산을 잡을 때 엉뚱한 데로 새지 않습니다.

고정은 충분히 단단하게. 저는 허리 가방으로 H2n을 몸에 지니는데, 핵심은 가방 안에서 흔들리지 않게 하는 것입니다. 안 그러면 저역의 충격음이 녹음됩니다. 장비를 고를 때 어떻게 단단히 고정할지도 함께 생각해 두세요. 본체 크기를 얼마로 고를지에 영향을 줍니다.

게인은 먼저 시험 녹음을. 배기음이 클수록 마이크 게인을 더 낮춰야 합니다. 출발 전에 짧게 시험 녹음해서 피크가 안 깨졌는지 확인하는 것, 이건 게인을 수동으로 조절할 수 있는 장비라야 줄 수 있는 안심입니다.

소리와 화면은 싱크를 맞춰야. 단독 녹음은 소리를 따로 잡는 방식이라, 후반에서 두 오디오 트랙을 맞춰야 합니다. 이것도 듀얼 시스템의 필수 단계입니다. 어렵지는 않지만, 이 시간을 미리 빼두는 걸 잊지 마세요.

그리고 피할 수 없는 게 하나 더 있습니다. 바로 풍절음입니다. 속도가 붙으면 바람 소리가 배기음을 덮어버립니다. 그래서 어떤 장비를 사든, 윈드머프(데드캣)는 거의 필수품입니다. 아래 이 물건이 제 전체 셋업에서 가성비가 가장 좋은 액세서리입니다.

필수 액세서리 · 방풍

윈드머프(데드캣)

필수

고속 풍절음을 막는 첫 번째 방어선입니다. 그냥 씌우기만 하면 바로 쓸 수 있고 값도 싸서, 제 전체 장비 중 가성비가 가장 좋은 한 가지입니다. 안 씌우고 찍은 소스를 들어봤는데, 배기음이 정말 풍절음에 한 덩어리씩 잡아먹히더군요. 어떤 레코더를 고르든, 저는 하나 챙기길 권합니다.

장점

  • 고속 풍절음을 눈에 띄게 줄여줌
  • 씌우면 바로 사용, 설치 문턱 제로
  • 가격이 합리적, 가성비 높음

단점

  • 씌우면 전체 부피가 커짐
  • 허리 가방 공간이 충분한지 확인 필요
Amazon에서 윈드머프 보기

잘못 사고 잘못 쓴, 제가 밟거나 피해 간 지뢰 세 가지

아래 세 가지 중 하나는 제가 직접 밟았고, 나머지 둘은 장비를 고르면서 일부러 피해 간 것들입니다.

지뢰 하나, 한 푼 아끼겠다고 카메라 자체 마이크로 소리를 잡은 것. 제가 맨 처음 찍은 POV들이 그랬습니다. 집에 와서 들어보니 한 구간이 통째로 바람 소리뿐이라 소스를 전부 버렸습니다. 카메라의 마이크와 자동 게인은 사람 목소리에 맞춰 만든 물건입니다. 다시 한다면 처음부터 수음을 따로 떼어내지, 라이딩 한 번을 통째로 걸지는 않겠습니다.

지뢰 둘, 「전자동」 세 글자에 끌려가는 것. 전자동 게인을 내세운 장비는 목소리를 녹음할 땐 편하지만, 배기음을 녹음하면 오히려 가장 터지는 그 순간에 음량을 눌러버립니다. 가장 남기고 싶은 1초가 그대로 평평해지는 겁니다. 사기 전에 스펙표부터 펴고 수동 게인(mic gain) 항목이 있는지 보세요. 없다면 적어도 DJI Mic 3처럼 32비트 플로트로 클리핑 위험을 없애 주는 쪽이라야 하고, 그것도 아니면 후보에서 빼면 됩니다.

지뢰 셋, 본체를 작은 것만 보고 고정은 생각 안 한 것. 본체가 너무 작으면 고정이 안 되고, 너무 크면 허리 가방에 안 들어갑니다. 어디에 고정할지, 공간이 얼마나 되는지부터 분명히 한 다음에, 거기에 크기가 맞는 한 대를 고르세요. 순서가 뒤집히면 사놓고 안 들어가거나 고정이 안 되는 일이 생깁니다.

자주 묻는 질문

배기음 녹음, 마이크를 사야 하나요 아니면 레코더를 사야 하나요?

저는 일체형 핸디레코더를 골랐고, 쓰는 건 Zoom H2n입니다. 수음 모드를 바꿀 수 있고 게인을 수동으로 조절할 수 있으며, 카메라에 케이블로 연결할 필요도 없습니다. 오토바이는 진동이 워낙 심해서 커넥터와 케이블이 전부 고장 포인트가 됩니다. 외장 케이블이 없으면 그만큼 고장 날 곳이 줄어드니, 저는 독립형 레코더를 선호합니다.

예산이 빠듯한데, 첫 장비로는 뭘 추천하나요?

저라면 바로 Zoom H2n을 추천합니다. 수동 제어력과 가격 사이의 균형이 정말 좋습니다. 큰 배기음에 맞춰 마이크 게인을 낮출 수 있고, 다섯 개의 마이크로 수음 범위를 바꿀 수 있으며, 카메라에 연결하지 않고 한 대로 녹음이 끝납니다. 첫 배기음 레코더로 아주 잘 맞고, 제가 매일 쓰는 바로 그 장비이기도 합니다.

DJI Mic 3, Rode Wireless GO II는 배기음 녹음에 적합한가요?

촬영 방식에 따라 다릅니다. 무선으로 가볍게 가고 싶고 목소리가 들어가는 브이로그도 찍는다면 DJI Mic 3가 강력합니다. 32비트 플로트 녹음을 지원해서 큰 음량에서도 클리핑이 잘 안 납니다. Rode Wireless GO II는 다단계 감쇠와 세이프티 트랙이 있어, 이미 Rode 생태계를 쓰는 분이라면 고려할 만합니다. 다만 핀마이크는 원래 목소리용으로 설계된 물건이라, 극단적으로 큰 음량에서는 여전히 깨질 위험이 있습니다.

Zoom H2n은 배터리 소모가 심한가요?

써보니 정말 오래갑니다. AA 건전지 두 개를 쓰는데, 알카라인이면 연속 녹음으로 20시간 이상 버티고 NiMH 충전지도 쓸 수 있습니다. 저는 두 칸 남으면 교체하는데, 한 번 라이딩에 다 쓸 일이 없습니다. 장거리를 갈 때 여분 한 세트만 챙기면 충분합니다.

YouTube에서 실제 결과 들어보기